【IT】「オープンソースはお金にならない宿命」とMozillaのプログラマーが主張[03/20]

1 :しじみ ★:2019/03/21(木) 14:49:56.05 ID:CAP_USER.net
ソースコードを広く公開し、利用・修正・頒布も商用・非商用問わずに認めるオープンソースソフトウェア(OSS)は、コミュニティに参加する多くの人々に「益」を与える存在です。しかし、オープンソースのウェブブラウザであるFirefoxを開発するMozillaに勤務するプログラマーのIan Bicking氏が、「オープンソースは利益を生み出せないようになっている」と、自身のブログで主張しています。

Open Source Doesn’t Make Money Because It Isn’t Designed To Make Money
http://www.ianbicking.org/blog/2019/03/open-source-doesnt-make-money-by-design.html

Bicking氏の所属するMozillaは、今後数年間で収益を多様化させたいと考えています。しかし、その過程には「オープンソースだとお金にならない」という問題が立ちはだかっているとのこと。オープンソースとして世の中で広く使われるようになり、「成功を収めた」とされているOSSでさえ、ささやかな収益化にすら苦戦しているとBicking氏は指摘しています。

OSSはその名前の通り、ソースコードを無償公開していて修正も頒布も自由なため、「お金を払う」という方向に利用者の意識を向けることが困難です。

Bicking氏はオープンソースプロジェクトについて、開発者の中に暗黙の了解が広がっていると感じています。それは、「人々の役に立つ有益なものであれば、やがて収益化するチャンスが訪れる」というもの。精力を傾けてソフトウェアの開発を行い、ソフトウェアをオープンソースにして多くの人々に利益を与えたならば、これに報いる利益を得られると多くの開発者が信じています。

しかし、残念ながらBicking氏はこの考えについて、「人々は暗黙のうちに道徳的な期待を持ってしまっていますが、これは一種の公正世界仮説(人間の行いに対して公正な結果が返ってくるという考え)に過ぎません」と述べています。実際には、たとえOSSの開発によって多くの人々に恩恵を与えたとしても、それだけで持続的な収益を得ることは難しいとのこと。

もちろん、すべてのOSSがお金にならないわけというわけではなく、中には開発者に多額の利益をもたらしているOSSもあります。Bicking氏はオープンソースでありながらも収益を得る方法について、いくつかの候補があると主張しています。

◆1:アプリにして販売する
オープンソースであってもアプリにお金を払う人は一定数いるため、アプリ化して少しの収益を得ることは可能です。しかし、商業的なスケールアップを試みるにはより多くの資本が必要であり、大抵のオープンソースプロジェクトがその資金を得るのは難しいとのこと。

◆2:広告表示で収益を得る
広告表示で収益を得るのは多くの人々が考える方法ですが、OSSは再頒布も可能であるため、誰かが「同じソフトウェアの広告なしバージョン」を頒布する可能性があります。そこで、Bicking氏は「少額を支払うことで広告を表示しないバージョン」も同時にリリースすることで、わずかながら利益が得られるかもしれないと主張しています。

◆3:サービスをホストする
開発者自身がOSSを用いたサービスをホスティングするという方法は、サービスが有益であればかなりの確率で収益化に成功するとのこと。オープンソースのブログソフトウェアであるWordPressをホストするAutomatticのWordPress.comは、OSSをウェブサービスとしてホストして収益化する好例です。ソフトウェアだけでなく、サービスを提供することが強みとなります。

by Christina Morillo

◆4:個人的な問題を解決する
人々は自身が個人的に悩んでいる問題を解決してくれるソフトウェアには、お金を支払う抵抗が少なくなります。一種のコンサルティング業務のようですが、多くのビジネスは人々の個人的な悩みに着目して生み出されています。

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190320-open-source-doesnt-make-money/
続く)

2 :しじみ ★:2019/03/21(木) 14:50:10.57 ID:CAP_USER

続き)>>1
◆5:継続的にソフトウェアのために働く
OSSをリリースしてそれで終わりではなく、継続的にソフトウェアを改善したり修正したりすることで、人々がよりお金を支払いやすくなるかもしれません。ある意味で従業員のように働くということであり、この選択肢をリストに載せるのは不公平かもしれないとBicking氏は述べていますが、OSSの世界では比較的一般的な収益化手法です。

◆6:物理デバイスとペアにする
OSSそれ自体で収益化するのは困難かもしれませんが、デバイスと共に売り出すことで、人々はソフトウェアとデバイスを合わせた価値判断を行います。Googleは自社OSのAndroidをオープンソース化していますが、ほかのアプリやアプリストアを分け、デバイスに搭載する際にライセンス料を必要とすることで収益を得ています。

上記の選択肢以外にもOSSを収益化する方法はあるかもしれないものの、やはり根本的な部分で「OSSで収益を得るのは難しい」とBicking氏は主張。「悲しいことに、多くの人々が実際に使用しているソフトウェアの多くはフリーでもなく、オープンソースでもありません」と述べています。
この記事のタイトルとURLをコピーする

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20190320-open-source-doesnt-make-money/

3 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 14:52:24.20 ID:2XgPL+8J

ソフト単体では世界的に稼げなくなったな

4 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 14:55:15.98 ID:vsNqwXpJ

お試し期間終了。

5 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 14:57:07.79 ID:NrX+J5Bd

6 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 14:59:20.18 ID:GRgHHoUM

コンプラのしっかりしている企業に使ってもらえるモノを作れと

7 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 14:59:24.97 ID:f7Zd+rkw

カスタムサポート権みたいなのを売ればいい

8 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 14:59:32.24 ID:insPStA0

「広告出稿」に頼ったり、「膨大な会員の個人情報」を売ったりして
稼ぐしか無いんやで。投げ銭だけでは安定的に効率的には稼げない。

9 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:04:34.56 ID:wrd3u733

無料が昔は当たり前だったのにな、なんだかな〜

10 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:10:52.15 ID:390Xfq7o

オプソ基金を作ればよい

予めプロジェクトを登録オプソ宣言しておいて基金がその活動を認めればプール金からプロジェクトのリーダーに対価を支払う
オプソ基金は代表して金を集める、そして公平に割り振る

これなら無駄がない

11 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:17:34.88 ID:yF9Hz22u

信用問題は、解決しないね。

いまも、不正統計とかやってるけどね。

団体を作るとして、誰に任せるのかだね。

12 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:18:30.57 ID:8l9kLkzV

これはほんと
オープンソース化をうたい文句にしてる奴は従業員を奴隷として扱っている社長やコード書けない高給取りだけ
カスタマイズしてその分頂きますとか日本IBMが米IBMのソフトベースにやってて、ことごとく炎上墜落してるだろ

そのまま値段付けて売るのが1番いいんだが、何故オープンソースかっていうと、著作権問題から逃避するためなんだな
コード規約、アルゴリズム、チューニング手法、どれを取ってもライセンス塗れになって何も書けなくなってしまう
90年代後半がまさにこれで、ライセンス塗れを嫌ってオープンソースとライセンス整備が進んだんだ
だから収益化について考えるのは、今後20年のIT界の新しい課題だろうね

13 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:19:27.56 ID:yF9Hz22u

データは解析されるし、コピーされて割られるし、
盗作学会だとか定規とかいるし、
アメリカとかだと、国がやってるからね。

14 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:21:21.80 ID:C5uUPn5u

有料になったら無料のものに代替できる物は収益を生み出せる構造になってないな

Firefoxで収益を上げたいならこれをプラットホーム化して有益なサービスを展開するか
有用な追加機能を有料で販売するとかインフラ事業化しないと儲けなんて出ないだろう

15 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:22:39.04 ID:yF9Hz22u

ソフトは特許が取りにくいから、まあ取れても困るんだろうけど、
著作権に行くんだね。

しかし著作権でも、割とうるさいんだよ。

小規模事業者や末端の技術者や作家には冷たい。

16 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:25:42.92 ID:fx43739Y

ちなみmozillaはちゃんと収益あげてるからな
2017年で売上500億
利益40億円な
資産は100億
ようはもっとよこせカスってことな

17 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:26:29.87 ID:yF9Hz22u

だから、無償奉仕をまとめたようなものはできるんだけど、
それ以上は行かないってことだね。

金をかけて作って売るわけなんだけど、
力点がカネなんだね。

18 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:28:52.55 ID:ZKIQjS+J

google の android みたいに大資本投入すれば大儲け出来るかも?

19 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:30:12.23 ID:yF9Hz22u

投票システムだとかなら、透明性が高まるからいいとは思うけどね。

20 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:42:25.41 ID:46T1WMsR

IBMが喜ぶダケ>oss
連中はソラリスを殺すために犬糞支援やってたからな
自社製品のキモイAIXなんか情弱アフォ以外誰も使いたがらないからな

21 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:46:08.39 ID:sjBSu3tX

youtubeもそうなんだけどさ
こまめにちょこちょこCM入れるんやなくて
やるなら最初にがっつり5分ぐらい入れてほしい
その間に小便とかできるからwwww

22 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 15:58:02.64 ID:aGl/+cAa

自分でサービスをホストして成功しても、
オープンソースだから同じようなサービスを
アマゾンやマイクロソフトが後出しする可能性あるし

23 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 16:01:06.56 ID:GpcHzeUa

Netscape4まではパッケージを店で購入してたけど既に動作が重かった
IEに負けたりモザイクに訴えられたりしながらソース公開したんだっけ最初は

24 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 16:19:42.24 ID:P2Xvwvzk

>>10

昔、ソフトウェアに限らず生産活動全部をそれでやろうとした連中がいてな
つか今もやってる連中いるけどな。

カネを公平かつ効率的に割り振ることができれば、何の問題もない完璧な制度だよなぁ

25 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 16:29:29.10 ID:iIqpUGA+

金利益を求めてはやらない事

26 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 16:45:38.47 ID:/0t3QK+T

サポート企業作ればいい

勇気なし外国人ということか

27 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 17:02:51.89 ID:CNQLRDBc

>>1
続いてねーじゃねーかダボが、手を抜くな糞が

28 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 17:06:17.05 ID:cnV45j57

NVDからKernel修正する人はほんと尊敬するわ

29 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 17:13:22.87 ID:djsCajX4

>>1 科学と関係ない 削除しよーぜ

30 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 17:25:35.58 ID:vT/SsyYT

犬が西向きゃ尾は東

33 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 17:30:28.90 ID:vT/SsyYT

オープンソースソフトウェアは
他で収入を得てる人が趣味でやるぐらいのサイズのプロジェクトなんだろう
もちろん知名度の高いビッグプロジェクトは例外だろうけど
昔なら、商用の市場規模が小さかったから、オープンソースの存在感が大きかったけど
これだけコンピュータ、パソコン、スマホの時代になったら
商用部分の市場規模が大きいから、オープンソースの存在感は希薄にならざるをえない

35 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 17:40:09.16 ID:vT/SsyYT

オープンソースソフトウェアは
こんな感じになって、こんな感じになって、こんな感じになって、すごくいい感じになる
みたいな願望を抱きすぎると苦しくなるってことだろう
何事も経済原理にのっとってしか動かないから
オープンソースの持つ現実の収益力を超えるのは無理
物理学において物理学の限界を超える何かが無理なのと一緒で
願望からスタートせずに
現実からスタートして考えるべきなんだろう

38 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 17:45:45.49 ID:72cf+Rt3

>>33
俺もそう思う。

39 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 18:02:19.65 ID:cvnl+qGk

気づくの遅くね?

43 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 18:26:20.26 ID:IiaO9lZq

まるでキリスト教の暗黒時代みたいな発想だな
金のためにオープンソースやってんの?

44 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 18:48:12.01 ID:eIGFCkih

OracleのJava.今まで、商用利用以外は無料とうたっておきながら、
いきなりサポート半年に減縮。サポート継続したいなら、高額の
費用負担を要求。
現在、国や地方自治体、情報費用の予算要求で阿鼻叫喚状態。

45 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 18:49:06.45 ID:TCiZhbbr

このGoogleの汚いやり方知らない人もいるからな

49 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 19:05:07.74 ID:vT/SsyYT

>>46
NVIDIA はオープンソースでソフトを公開してもハードの利益で回収できる
Google と似たようなところ
ある意味例外的な立場

55 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 19:43:19.60 ID:/mEn1ld3

> 公正世界仮説(人間の行いに対して公正な結果が返ってくるという考え)

「公正世界仮説」のウィキペディア読んでしまった
若干の中二臭があるけど便利な言葉だな

58 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 20:04:48.98 ID:QdcC4KWC

>>10
大分前からありますけど?

59 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 20:05:56.13 ID:QdcC4KWC

>>12
違うよ

61 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 20:11:09.83 ID:QdcC4KWC

>>51
なんか勘違いしてるよ

62 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 20:13:28.02 ID:QdcC4KWC

知らなすぎで草

68 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 21:17:23.43 ID:agj/18z8

OSSは全く儲からん
Mozillaでさえこのありさまだから、他の惨状は推して知るべし
LinuxもRedHatが支えてきたが、もうダメかもね
Linusが大金持ちというか小金持ちにさえなってないのが、もうね
OSSに関わった人なら誰でも感じているよ
全人類への貢献=名誉だけ
OSSと関係ない講演会の方がはるかに儲かる

71 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/21(木) 22:00:50.04 ID:vSsj/ggH

みんなが使えばサポートで食えるけど
Thunderbirdはユーザーが少ないからもっと早く破綻したし
Firefoxもスマホ時代でユーザーの比率が減りまくり
今では3割ないんじゃないのかね

81 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/22(金) 01:08:28.42 ID:DASYKNG+

>>78
え?
お前もしかして
この記事を真に受けてるのか?
まさかな?

85 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/22(金) 03:54:29.39 ID:3a0DHSQP

ダウンロードとアップデートの時に広告で儲けなよ

91 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/22(金) 08:41:52.67 ID:RWX6GDH4

オープンソースって共産主義的な考え方だと思ってたんだが

95 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/22(金) 11:59:57.01 ID:N51D4S2u

お金持ちに巨額の寄付を募り、Firefoxという名前をジョージ・ソロスブラウザーとかに変えればいい。
キャラクターも。

100 :ニュースソース検討中@自治議論スレ:2019/03/22(金) 13:12:59.57 ID:9QB/d7WW

オープンソースって赤十字みたいなもんだろう?赤十字は大分儲かってるけどな(笑)
寄付金つのっても魅力あるソフトも無いしなサンダーバード使っているがショボイ、近々変更だよ

130件をまとめました。
最新情報はこちら

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする